Was Ist Objektiv?

Objektivität – eines dieser Worte, das so viel Bedeutung trägt und gleichzeitig schwer zu greifen ist. In der Kunst, in der Wissenschaft, in Debatten über Politik oder sogar in einer hitzigen Diskussion über den besten Pizzabelag: Objektivität wird oft als der goldene Standard angeführt, als die letzte Bastion der Logik und Rationalität. Aber ist sie wirklich so greifbar, so eindeutig? Lassen Sie uns genau eintauchen und das Ganze fusselgenau auseinandernehmen.

Die Ideenwerkstatt: Was bedeutet "objektiv"?

Der Begriff "objektiv" stammt ursprünglich aus der Philosophie und hat sich einen Platz in unseren alltäglichen Gesprächen gesichert. In den einfachsten Worten spricht man von Objektivität, wenn man über etwas so spricht, dass persönliche Gefühle, Meinungen und Vorlieben aus dem Spiel genommen werden. Praktisch gesehen bedeutet objektiv zu sein jedoch, eine unsichtbare, fast utopische Brille aufzusetzen, die uns nichts anderes sehen lässt als Fakten und Zahlen.

Hier kommt die Krux: Es gibt keine universelle Definition von Objektivität. Was für den einen nüchtern faktenbasiert ist, mag für den anderen durch eine kulturelle, historische oder persönliche Perspektive eingefärbt sein. Verwirrend? Willkommen im Club.

Die Wissenschaft liebt Objektivität (zumindest behauptet sie das)

In wissenschaftlichen Kreisen wird Objektivität als der höchste Standard angesehen. Forschung soll frei von Bias sein, Daten sammelbar und überprüfbar durch systematische Experimente. Doch auch hier gibt es Herausforderungen. Nehmen wir zum Beispiel die Wahl des Forschungsgebiets: Welche Studien erhalten Finanzierung, welche Forschungsfragen gelten als "wichtig"? Die Entscheidungen hinter diesen Fragen sind oft stark von subjektiven Meinungen und gesellschaftlichen Trends geprägt.

Selbst das Experimentieren an sich ist nicht blind objektiv. Man hat Instrumente, die nur mit spezifischen Voreinstellungen Ergebnisse liefern. Methoden und Analysen unterliegen Interpretationen, und Interpretationen – Überraschung! – sind oft subjektiv. Also: Wissenschaft bemüht sich, aber absolute Objektivität bleibt eine komplizierte Angelegenheit.

Warum kann man ohne Objektivität leben – oder eben auch nicht?

Wenn wir uns darauf verlassen hätten, dass die Wahrheit stets objektiv ist, hätten wir vielleicht niemals herausgefunden, dass subjektive Perspektiven manchmal genau der Schlüssel zu Innovation sein können. Denken Sie an die großen Künstler, literarischen Denker und sogar Philosophen: Ihre Werke leben von subjektiven Einflüssen, Erfahrungen und Interpretation.

Gleichzeitig ist Objektivität in einigen Bereichen nicht einfach "nice to have", sondern notwendig. Denken Sie an Gerichtsurteile, journalistische Berichterstattung, medizinische Diagnosen oder – ganz trivial – das Erklären physikalischer Gesetze. Wir wollen in solchen Kontexten darauf vertrauen, dass die Ergebnisse "unbestechlich" sind und keinen Raum für persönliche Befangenheit lassen. Die Realität sieht aber leider oft anders aus, weil – Sie ahnen es – Menschen naturgemäß subjektive Wesen sind.

Das Dilemma der modernen Gesellschaft

Hier ist ein Szenario: Ein Mann namens Klaus und seine Nachbarin Sabine streiten sich darüber, ob der Kirschbaum in Sabines Garten Schatten auf Klaus’ Gemüsebeet wirft und damit seine Tomatenernte schädigt. Klaus sagt, es gibt zu wenig Licht durch den Schatten. Sabine hingegen argumentiert, dass der Baum eine Schönheit ist und Schatten nur auf den ästhetischen Raum fällt, nicht aufs Gemüse.

Wen rufen sie? Einen Fachmann. Mit einem Luxmeter misst er objektiv die Lichtintensität auf Klaus’ Beet. Das Ergebnis: Ja, es gibt Schatten. Aber was Klaus als "zu wenig Licht" und Sabine als "unschädlich" definiert, bleibt schließlich subjektiv.

Dieses kleine Beispiel macht deutlich: Objektivität kann Daten liefern, aber ihre Interpretation wird oft unweigerlich subjektiv. Willkommen in der Debatte über "Fake News", Algorithmenbias und moralische Relativität.

Technik und "objektiver Code"

Viele glauben, dass Technik und Informatik die letzte Bastion purer Objektivität sind. Ein Code ist ein Code, oder? Entweder läuft er oder er läuft nicht. Aber vergessen wir dabei nicht die Menschen hinter dem Bildschirm. Algorithmen werden von Entwicklern geschrieben – Menschen, die möglicherweise ihre eigenen unbewussten Vorurteile in den Code eingearbeitet haben. Ein berühmtes Beispiel hierfür ist der Bias in Gesichtserkennungssoftware, die in der Vergangenheit eine bessere Treffsicherheit bei helleren Hauttönen gezeigt hat.

Objektiver Code also? Schwer zu behaupten. Letzten Endes wird selbst ein Algorithmus durch Menschen definiert, deren Werte, Prioritäten und Vorurteile nie vollständig eliminiert werden können.

Ein objektiver Umgang mit Objektivität

Vielleicht ist die Lösung nicht, Objektivität um jeden Preis zu erreichen, sondern ein gesunder Umgang mit der Tatsache, dass wahre Objektivität oft unerreichbar ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Streben darauf verzichten sollte. Stattdessen könnten wir lernen, nicht nur die Illusion von Objektivität zu akzeptieren, sondern ganz offen zu fragen: Welche Werte, Perspektiven, Annahmen stecken hinter einer solchen Aussage? Wer profitiert davon, wenn etwas als "objektiv" anerkannt wird?

In Debatten oder Diskussionen bedeutet ein objektives Gespräch daher, die eigene Subjektivität offenzulegen und andere Perspektiven zuzulassen, ohne die entsprechende Basis der Fakten zu ignorieren. Klingt idealistisch, aber warum nicht mal probieren?

Schlussgedanke

Objektivität ist da, wenn Sie Unparteilichkeit wollen, und sie ist weg, wenn Sie absolute Klarheit fordern. Es ist weniger ein Ziel, das wir jemals erreichen könnten, und mehr ein Kompass, der uns dabei hilft, Entscheidungen zu treffen, die durch Logik, Offenheit und Ehrlichkeit gestützt werden. Solange wir nicht vergessen, dass Objektivität allein nicht ausreicht, sondern ein Dreiklang aus Fakten, Interpretation und Kontext ist, können wir uns vielleicht besser in dieser manchmal chaotischen, widersprüchlichen und dennoch wundervollen Welt zurechtfinden.