Ich hatte noch keine Gelegenheit, den Filter zu testen. Der erste Eindruck ist gut. Warum aber muss man einen Filter mit einem Durchmesser von 49 mm in einem so großen Behälter liefern? Wenn Fotografen auf Motivsuche unterwegs sind, dann schleppen sie ihre Ausrüstung normalerweise in keinem Koffer herum. Kann die Firma nicht wenigstens zwei unterschiedliche Behältergrössen produzieren? Schließlich ist es ja kein "Billigfilter".

Zusätzlich zum Kiwifotos Objektiv Filter-Adapter für meine Sony RX100 V habe ich mir diesen Grauverlaufsfilter von K&F Concept gekauft, nachdem ich mit den anderen Produkten auch sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Ich lese immer wieder, dass sich der Filter nicht abschrauben liese. Das kann ich nicht bestätigen. Zumindest für die von mir bestellte Große von 52 mm.

Der Praxistest überzeugt. Es ist aktuell nicht sonnig aber Wolken sind auch bei stark bewölktem Wetter oft schwierig. Ich hoffe, Ihr könnt die Bilder in der richtigen Reihenfolge durchschauen. Für jemanden, der sich auskennt, sollte es eindeutig sein: Das dritte Bild ist pur ohne den Filter. Im vierten habe ich versucht dieses Bild in der RAW Nachbearbeitung zu verbessern und man sieht, dass es noch ausgebrannte Stellen gibt. Das erste Bild ist mit Filter und man merkt bereits: Die Wolken sind schon detaillierter. Der Fensterrahmen wird aber auch natürlich mit dunkler. In der Nachbearbeitung, die im zweiten Bild zu sehen ist, muss für so eine Szene schon mehr Aufwand reingesteckt werden. Das Ergebnis kann sich denke ich dann aber auch sehen lassen!

Wie schon bei den anderen Filtern von K&F sind mir Farbstiche, Vignetten oder ähnliches nicht aufgefallen.

Der Verlaufsfilter funktioniert shr gut. Er ist nur etwas schwieriger anzuwenden als ein Recheck/Quadratfilter. Die Qualität ist hervorragend und wie in der Beschreibung. Und er nimmt nich zu viel Platz im Gepäck weg, da er keinen Halter braucht. Eigentlich perfekt zum Reisen.

Wenn Sie also K&F Concepts im Jahr 2021 gekauft haben, sollten Sie einen großen Unterschied in der Qualität ihrer Produkte feststellen. Ich meine, K & F war schon immer dafür bekannt, Budgetausrüstung herzustellen, die „gut genug“ war. Aber in meiner Zwiebel pumpen sie tatsächlich hochwertige Ausrüstung aus. Diese diplomierte ND ist nur ein weiteres Beispiel dafür.

Ich habe sehr wenig Farbstich gesehen. Ja, es war ein bisschen da, wie Sie mit fast jeder ND unter 300 US-Dollar kommen werden, aber es ist nicht stark und leicht zu reparieren. Das Glas ist von guter Qualität und kein Superstaubmagnet. Die Beschichtung scheint eine hohe Blendbeständigkeit zu bieten. Die Beschichtung scheint auch Wasserperlen zu machen und schnell aus dem Weg zu gehen, den ich zu diesem Preis nicht für einen Filter erwartet hatte. Die Verarbeitungsqualität ist großartig und die Fäden sind glatt und ohne Grate, was Sie oft in Superbudget-Filtern sehen werden.

Ich kann es kaum erwarten, weitere zukünftige Produkte von K & F zu sehen. Ich bin begeistert, dass sie Qualitätsprodukte wie dieses herausbringen, die keinen Arm und kein Bein kosten.

Habe viele Filter gekauft. Manche werfe ich einfach hinten in meine Kameratasche. Dieser ist hochwertig verarbeitet. Kam sauber und klar, was eine Seltenheit ist. Leute, die sagen, es sei zu klein und können es nicht einfach schaffen. Nun, das ist nur ein Erlebnissee mit Filtern. Es ist steif beim Spinnen, aber für mich ist das von Qualität. Die meisten drehen sich zu einfach und drehen Ihre Einstellungen zu einfach. Den Kauf wert.

Einfache Lösung für einen ND-Verlaufsfilter. Wird für Canon EF 24-105 f/4L und Canon EF-S 17-55 f/2,8 mit Canon 7d Mark II verwendet. Die Qualität ist ausreichend, ich habe keine Mängel bemerkt. Es hilft, sehr helle Tage auszugleichen, zum Beispiel für Landschaftsaufnahmen. Es ging auf meine Bedürfnisse ein. Natürlich gibt es Kompromisse, die an der Linse fixiert sind und sie nur drehen können.

Als sehr nützlicher Filter in einigen schwierigen Lichtsituationen spart er in der Postproduktionsphase viel Verarbeitung, um Licht und Schatten bei starken Kontrasten wie hellem Himmel auf Landschaften mit Teilen im Schatten wiederherzustellen. Hervorragende Materialien, leicht zu reinigen und in einem bequemen und sehr haltbaren Koffer geliefert

Aus Gründen der Fairness gegenüber dem Produkt muss ich diesen Filter abgesehen von ein paar Testaufnahmen noch im „Kampf“ verwenden. Testaufnahmen waren in Ordnung. Es wäre schön gewesen, eine Markierung auf dem beweglichen Ring zu haben, um die obere, dunkle Position anzuzeigen. Ich werde einfach die obere dunkle Position mit Tippex berühren, denke nur, dass dies es mir leichter macht, richtig zu positionieren. Insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und sieht gut aus und fühlt sich gut an.

Mit diesem Filter fotografiere ich nun schon seit Jahren. Es funktioniert einwandfrei, lässt sich auch gut wieder abnehmen, kann aber problemlos als mechanischer Dauerschutz (wie es oftmals ein UV-Filter tut) auf dem Objektiv bleiben.

Ich habe heute den Verlaufsfilter erhalten und gleich getestet. Die Qualität ist super und ich konnte ihn mit dem vorhandenen 67mm Innengewinde an der Außenseite auch mit in meinem Filter Puk mit einbauen. Das ist natürlich nochmal ein feines extra und spart einem wieder den Platz für die vielen Verpackungen im Rucksack. Apropos Verpackung, der Filter wird in einer Kunststoffverpackung mit Schaumstoffpolster geliefert und war bei mir fest drin. ABER es war ein Fingerabdruck drauf! Der lies sich aber einfach mit einem Brillenputztuch entfernen.

Bevor man gleich 150€ für ein Rechteckfilterset ausgibt, sollte man diese 20€ Alternative definitiv getestet haben. Der Verlaufsfilter hinterlässt (im richtigen Winkel zur Sonne -> 90° oder mehr) einen schönen Farbwert (siehe Foto) und vermindert das Ausbrennen des Himmels um ein vielfaches. Wem der Blauwert zu intensiv wird, kann sich hier natürlich auch mit der Belichtungszeit/ ISO spielen um das ganze perfekt für sich einzustellen. Vor dem Kauf solltet Ihr natürlich beachten, euch an dem Linsendurchmesser von eurem größten (in eurer Sammlung) vorhandenen Objektiv orientieren und das mit Adapterringen ausgleichen. Der Filter hat auch ohne Probleme bei meinem Tele (Tamron AF SP 70-300mm 4-5.6 Di VC USD) funktioniert. Bei Weitwinkel kann ich jedoch nichts zu sagen. ich denke aber solange ihr unter 12mm Brennweite seid, sollte alles super sein.

+ leicht
+ gutes Preis-/Leistungsverhältnis
+ Verpackung
+ Farbgebung
+ variabel einstellbar
+ Innengewinde (weitere Filter können aufgesteckt werden)

- der einzige Nachteil meiner Meinung nach zu einem Rechteckfilter ist, dass ihr den Verlauf nicht vertikal einstellen könnt.

Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen.
Beste Grüße