Ich habe dies auf meinem SL601-Körper verwendet und es funktioniert. Qualität und Verarbeitung sind sehr gut, vor allem wenn man den Preis bedenkt. Das einzige Problem und der Grund für einen Sternabzug ist, dass es nicht auf meiner SL einrastet, egal wie sehr ich versuche, die Position anzupassen. Es ist, als ob das Loch im Körperende des Adapters entweder an der falschen Stelle ist oder zu klein für den Sicherungsstift am Körper ist. Andere haben dieses Problem erwähnt und es ist eindeutig kein Einzelfall, daher denke ich, dass der Hersteller seine Bearbeitung für dieses spezielle Modell überarbeiten sollte.

Die Filter werden gut gestapelt mit Endkappen geliefert und es ist ein Poliertuch enthalten. Da alles vollständig verschraubt aufbewahrt wird, dauert es eine Weile, bis die Filter und Endkappen ab- und wieder aufgeschraubt sind. Im Vergleich zu Hoya-Hüllen dauert es wahrscheinlich etwa 5-10 Mal länger, den Filter herauszunehmen und die Hülle wegzulegen, wenn Sie sie eingefädelt und geschützt in Ihrer Tasche oder Tasche aufbewahren möchten

Ich habe erst vor kurzem begonnen, meine Fotografie ernster zu nehmen, und dies ist mein erster Ausflug in die Welt der ND-Filter. Nachdem ich viele Rezensionen gelesen hatte, entschied ich mich für die (Plus+) Option für ND8-, 64- und 1000-49-mm-Filter für meine A6000.

Das Kit ist sehr schön und wird in einer robusten, attraktiven und praktischen gepolsterten Box geliefert. Die Filter sind von ausgezeichneter Qualität und die zusätzlichen Endkappen sorgen dafür, dass sie geschützt sind, auch wenn sie nicht in der Box sind. Sie lassen sich leicht zusammenschrauben, aber ich bin vorsichtig mit ihnen, da ich Rezensionen gelesen habe, in denen andere Schwierigkeiten hatten, sie zu trennen, manchmal bei der Ankunft, weil die Fäden feststeckten. Das Aluminiummaterial kann sich ein wenig klebrig anfühlen, wenn man die Filter an sich selbst oder das Objektiv schraubt, aber ich hatte kein Problem damit, dass sie stecken blieben. Ich habe mich gefragt, ob eine Temperaturänderung einen Einfluss darauf haben könnte. Das Metall könnte sich ausdehnen, wenn es von einer kälteren in eine wärmere Umgebung bewegt wird, was den Druck und die Reibung auf den Fäden erhöht.

Ich hatte noch keine Gelegenheit, sie in vollen Zügen zu testen, aber ich bin mit der Qualität und Leistung dieser Filter bisher sehr zufrieden, basierend auf einem Testausflug, bei dem ich sie im Feld nachgeahmt habe. Die Optik ist so gut wie nur möglich, wenn ich diese Art von Dingen erkennen kann, und sie tut, was von ihnen erwartet wird, nämlich das Ausblenden des Lichts, sodass ich längere Verschlusszeiten bei größeren Blendeneinstellungen verwenden kann.

Ich ziehe einen Stern ab, weil die Aufbewahrungsbox, so toll sie auch ist, an der Innenfläche ausfranst und sie mir so gut gefallen hat, dass ich gehofft habe, sie weiter zu verwenden, aber die Papierfasern lagern sich jetzt auf meiner anderen Kameraausrüstung ab, also ich muss es in die Tonne zurückziehen. Eine kleine Beschwerde, ich weiß. Es wird mich nicht davon abhalten, in Zukunft K&F Concept-Produkte zu meinem Kit hinzuzufügen.

Diese Filter erzeugen keine Artefakte im Bild. Gut gemacht, empfehlenswert

Es ist ja das Schöne an den modernen spiegellosen Systemkameras: Man kann ältere Objektive, die für analoge Spiegelreflexen gerechnet waren, weiterbenutzen, indem man sie mittels eines manuellen Adapters mit der Kamera verbindet. Das funktioniert sehr gut, man hat sogar eine Vorwahlblenden-Einrichtung, d.h. die Blende stellt man am Objektiv nur ein, erst bei der Aufnahme dreht man den Blendenschließring am Adapter auf Position - sehr hilfreich.

Ich kann nur zum Benurtzen "alter" analoger Objektive an den neuen Spiegellosen zuraten! Ich habe mir für wenige Euros ein Canon FD 50mm Makro, ein FD 100 mm Makro, ein FD 35-70 und ein FD 80-200 zugelegt und bin mit der Abbildungsqualität auf dem 61 MP-Sensor meiner Sigma FP L äußerst zufrieden, selbst bei 100%-Ansicht am Monitor. Die genannten Objektive sind bis zum Rand scharf. Damit entpuppt sich die Lehrmeinung, man könne analoge Objektive nicht digital verwenden, weil die Auflösung dieser Objektive zu gering sei, als Märchen.

Den K&F Adapter kann ich Ihnen auf alle Fälle empfehlen. Er ist präzis gefertigt und gleitet wie geschmiert ins Bajonett der Kamera.

Dies ist nur ein passiver Mount-Adapter. Idealerweise sollte es solide sein (wie es sich sicherlich anfühlt), preiswert (was es ist) und leicht sein, damit es den Gewichtsvorteil Ihrer spiegellosen Kamera nicht beeinträchtigt. Empfehlenswert!

Eine echte Alternative zu den org. Adaptern.

Adapter ist für: ... "Achtung: Bajonett-Anschluss !!!" ... für meine Objektive war der Adapter passend ... analog an digital ... 100 %

Der Canon-Ring ist nicht angekommen..., ich habe diesen Ring gekauft und den Canon-Ring wurde erstattet. Sehr zufrieden, kein Spiel, Autofoku, für zweimal billiger. Was muss man noch fragen?

Für diesen Zweck ist der Adapter hergestellt worden und diese Aufgabe, Übertragung von Werten an/von der Kamera, führt ohne Probleme aus. Und der Preis liegt mit angenehmen 50% bei der Hälfte des Original von Canon. Was das Original besser kann als der Nachbau weiß ich nicht. Aber ich kann den Kauf an dieser Stelle guten Gewissens empfehlen.