MCUV Magnetic filter 62mm Objektivfilter Magnetfilter MC Super Slim Schutzfilter HD 28 Multi-Layer-Beschichtungen Ultra Slim UV Filter Nano-Xcel Serie

Ich habe keine Beschwerden über diese Filter. Ich lasse sie auf all meinen Walkabout-Linsen laufen, die herumgetragen werden. Die Flare-Resistenz ist dank der Beschichtungen sehr gut, und es kommt selten vor, dass ich aufgrund von Flare eine Anpassung an einem Schuss vornehmen muss. Die einzige Ausnahme war, als ich in einem Museum Fotos machte und nach oben auf Gegenstände in der Nähe von hellen Lichtern zeigte. Aber ansonsten reinigen sie gut und lassen mich für diese ehrlichen Aufnahmen ohne Objektivdeckel laufen.

Ich musste das Objektiv meiner FZ300 schützen und dieser Filter hat einige gute Kritiken.
Die Gesamtqualität scheint sehr gut und die Verpackung funktioniert gut, wenn sie größer als nötig ist. Der Filter lässt sich gut auffädeln, ohne die Passform der Motorhaube zu beeinträchtigen, umgekehrt verstaut oder eingesetzt zu werden, und zeigt bei 25 mm keine Vignettierung. Es scheint keine merkliche Beeinträchtigung der Fotoqualität zu geben.
Ich werde aktualisieren, wenn ich in Zukunft weitere Probleme finde, aber dieser Filter scheint ein guter Kauf zu sein.

Dies ist ein großartiges kleines Magnetset für UV-Objektive. Ich habe meine Objektive auf Magnetfilter umgestellt, und mein letzter Kauf war dieses UV-Set. Dieses Set unterscheidet sich von den anderen, da der UV-Filter der Magnetadapter ist. Das heißt, der Magnetring, der in die Filtergewinde eingeschraubt wird, und der UV-Filter sind einteilig. Um beispielsweise einen ND- oder zirkularen Polarisator hinzuzufügen, stapeln Sie ihn einfach auf den UV-Filter und er bleibt sehr gut erhalten. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Filter, denn neben den starken Magneten ist das Glas leicht zu reinigen, eine meiner Hauptanforderungen. Es scheint auch mit meinen Kase Wolverine-Filtern und meinen ICE-Filtern kompatibel zu sein, was immer eine gute Sache ist. Schließlich haftet der Objektivdeckel magnetisch sehr gut. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Set, weil es auch hart aussieht. Einer der Hauptgründe, warum ich einen UV-Filter verwendet habe, ist der Schutz, und ich denke, dadurch wird das Frontelement sehr gut geschützt.

Ich beziehe mich mit dieser Rezension auf das Produkt "K&F Concept Nano X-Serie UV Filter 82mm Schott-Glas B270 28 Schichten MC Super Slim", welches ich im Januar 2023 erworben habe und nun nach einigen Wochen meine Erfahrung teilen möchte.

Hintergrund:
Wie bereits allgemein bekannt sein dürfte, werden UV-Filter in der aktuellen Zeit nicht mehr aufgrund des UV-Schutzes gekauft, da aufgrund diverser Objektivvergütungen keine Schädigung durch UV-Strahlung zu erwarten ist. Die UV-Filter werden daher meistens nur als Objektivschutz eingesetzt, um das Frontelement eines teuren Objektivs gegen Schmutz und Beschädigungen zu schützen. Im Schadensfalls kann es einfach ausgetauscht werden.
Ich wollte daher primär einen Schutz für mein Sigma 24-70mm 2.8 Art und mein Sigma 35mm 1.2 Art, welche den selben Filterdurchmesser besitzen.

Positiv:
Ich konnte in meinen Tests keine merkbare Veränderung der Bildqualität feststellen. Sowohl die Schärfe war in meinen Testfotos gleich wie ohne Filter und auch konnte ich keine Artefakte oder störende Lichtreflexionen erkennen. Es gibt auch mehrere unabhängige Tests, welche die Qualität von UV-Filtern vergleichen - der K&F Nano-X zeigt zumindest auch in diesen keinen großen Qualitätsverlust.
Ebenfalls sehr positiv ist die Riffelung auf der äußeren Seite des Filters. Dieser ist (zumindest subjektiv für mich) tatsächlich hilfreich und schafft mehr Grip.
Die Box ist ebenfalls stabil genug, um den Filter auch sicher mit zum Einsatzort mitzunehmen.

Neutral:
Was ebenfalls bei günstigeren FIltern oftmals bemängelt wird ist das Verkanten des Filters, wodurch sich dieser nicht mehr lösen lässt. Bei meinem Exemplar konnte ich Unterschiede zwischen meinen Objektiven feststellen, allerdings lief der Filter immer recht leichtgängig. Zumindest konnte ich keine groben Probleme feststellen. Wie man in dem angehängten Video hören kann, gibt dieser an meinem 35mm 1.2 Geräusche von sich, verkantet aber gar nicht.

Negativ:
Mir sind keine Punkte aufgefallen, welche mich zu einer anderen Abwertung der vollen Punktezahl bewegen würden.

Sollte diese Rezension und die angehängten Bilder und Videos hilreich gewesen sein, dann würde ich mich über eine positive Rückmeldung freuen (Button "hilfreiche Antwort"). Sollten noch Fragen offen sein, dann bitte diese einfach auf der Produktseite hinterlassen. Ich bemühe mich, diese auch dort zu beantworten!

Ich war erstaunt, als ich die Kappe abzog, weil ich ehrlich gesagt das Glas im Filter selbst nicht sehen konnte. Egal wie ich den äußeren Ring angewinkelt und gedreht habe, das Glas reflektierte nichts. Erst als ich die Kappe wieder aufsetzte, um den Filter auf meine Linse zu schrauben, reflektierte die innere Oberfläche der Kappe ein Licht direkt darüber und ermöglichte es mir, das innere Glas zu sehen.

Ich habe den Filter auf einem Standard-Nikon-50-mm-Objektiv installiert. Abgesehen von der Frage, ob Sie diese Art von UV-Filter zum Schutz Ihres Objektivs verwenden sollten, habe ich keine Verzerrung oder Lichteinfall auf Fotos festgestellt. Da der Filter an der Außenseite ein passendes 52-mm-Gewinde hat, können Sie Filter darauf stapeln.

Das einzige Problem, das ich hatte, war der magnetische Objektivdeckel, der eigentlich der Hauptgrund war, warum ich den Filter bestellt habe und der meiner Meinung nach das große Verkaufsargument für diese Filterserie ist. Das Problem besteht darin, die Kappe vom Filter abzunehmen. Da die Rillen am äußeren Rand der Kappe horizontal zur Linsenebene verlaufen, ist es unmöglich, die Kappe einfach zu greifen und abzuziehen. K&F hätte erhöhte horizontale Streifen verwenden sollen, um die Kappe leichter greifen und abnehmen zu können. Nach einer Weile wird es ermüdend und dauert länger, den Fingernagel in die sehr kleine Rille zwischen Linse und Deckel zu stecken als die branchenüblichen Einstecklaschen. Andererseits lässt sich die Kappe schnell und sicher auf den Filter aufrasten. Ich habe versucht, diese beiden Faktoren in dem kurzen beigefügten Video aufzuzeigen.

Abgesehen von dem oben genannten Problem mit der Kappe eignet sich diese Reihe von K&F-Filtern mit Magnetkappen hervorragend für Ihre Fotografie, und die K&F Concept-Reihe wird häufig als qualitativ hochwertiges Produkt anerkannt. Ich gebe diesem K&F Concept Filter mit Magnetkappe eine solide 5-Sterne-Bewertung.

Ich habe das auf mein 50-mm-Objektiv gelegt, das ein Filtergewinde von 67 mm hat. Der Filter wird nahtlos am Objektiv befestigt. Der Filter ist ein UV-Filter, der magnetisch ist, sodass ich andere kompatible ND- oder andere Filter auf der Oberseite des UV-Filters anbringen kann.

Es wird auch mit einem magnetischen Objektivdeckel geliefert, der leicht und großartig ist. Die Produktqualität ist ausgezeichnet und der Filter verändert die Fotoqualität nicht. Der Filter schützt die Linse auch vor Schmutz und Kratzern.

Wirklich schönes Magnetischer System für Filter und preiswert. Ich habe das für meinen EF 24-70 f2.8 gekauft und dachte, es wäre das Risiko wert zu sehen, ob Magnetfilter die Zeit und Mühe wert sind. Das Glas auf dem UV Filter im Kit scheint von guter Qualität zu sein und die magnetische Option macht das Hinzufügen von Filtern zum Kinderspiel. Die mit meiner 5D Mk IV aufgenommenen Bilder waren mit dem K&F-Filter dieselben wie die, die mit meinen B&W- und Hoya-Filtern aufgenommen wurden. Wenn man bedenkt, dass meine B&W- und Hoya-Filter beide für 100€ richtig lagen, würde ich sagen, dass der K&F mit etwa 50€ ein Schnäppchen ist. Ich muss es ziemlich oft unter weniger als wünschenswerten Bedingungen verwenden, um zu sehen, wie es mit Staub und Wasser abschneidet. Berichten zufolge verwendet K&F japanisches optisches Glas oder Schott-Glas, beides erstklassige Gläser für Filter oder Linsen. Insgesamt würde ich sagen, dass die Nano-X-Serie ihr Geld wert ist und nur halb so viel kostet wie Filter anderer Marken.

Dieser Filter passt perfekt zu meinem Nikon 17-25 mm f2.8 Objektiv. Es hat keine Vignettierung. Kontrast und Schärfe scheinen gleich oder besser zu sein als bei dem alten Canon-Filter, den er ersetzt. Zugegeben, es handelt sich um eine visuelle Inspektion von Bildern, nicht um einen wissenschaftlichen Test. Der Objektivdeckel passt genau. Ein Standardfilter funktioniert auch, sollte ich den Magnetfilter verlegen. Gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

K&F stellt in diesen Tagen in aller Stille einige großartige Produkte her. Ich habe bereits ihren variablen ND- und CPL-Filter, die an sich schon erstaunlich sind. Dadurch wird der Filter jedoch auf die nächste Stufe gebracht. Wenn Sie wie ich sind, verliere ich ständig das Cover, wenn ich es zum Fotografieren abnehme und dann vergesse, es anzuziehen. Mit einer magnetischen Hülle ist es jedoch viel einfacher, sie anzuziehen. Dies wiederum schützt die Linse vor Witterungseinflüssen.

Der UV-Filter an sich passt perfekt und scheint von guter Qualität zu sein. Ich werde es bald ausprobieren, um es komprimierend zu testen, aber soweit ich gesehen habe, ist es von hoher Qualität. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Paket und kann es nur empfehlen.

Ich habe es für eine selten genutzte Kamera gekauft. Es ist immer noch ein wertvolles Sammlerstück, das ich in ausgezeichnetem Zustand halten möchte, und das bedeutet, dass ich das Objektiv schützen musste. Ich habe nur Filter mit der Zeiss "T"-Beschichtung aus deutschem Schott-Glas auf den Kameras, die ich häufig benutze, weil ich sie für die besten mehrfachvergüteten Filter halte, die ich mir leisten kann, aber ich kann nicht so viel Geld für eine Kamera ausgeben, die ich selten benutze .
Jede Kamera, die mit einem Gewinde versehen ist, um einen Filter aufzunehmen, verdient den Schutz, der mit einem montierten Filter vor dem eigentlichen Kameraobjektiv geliefert wird. Ich würde lieber eine Beschädigung der AR-Beschichtung eines Filters riskieren, der leicht ausgetauscht werden kann, als das Risiko einzugehen, das eigentliche Objektiv einer meiner Kameras durch Reinigung und Kontakt mit Staub oder Chemikalien in der Luft zu beschädigen.
Diese Filtermarke wurde sorgfältig verpackt geliefert und der mit dem Filter mitgelieferte Filterhalter ist gut gestaltet und bietet einen hervorragenden Schutz für den Filter, wenn er sich nicht auf dem Kameraobjektiv befindet, da ich einen anderen Filtertyp verwende. Dieser Filter hat mehrere AR-Beschichtungen auf beiden Seiten des Filters und nachdem ich die Ergebnisse identischer Bilder mit derselben Kamera mit diesem Filter und einem meiner wertvollen und jetzt unerschwinglichen Zeiss "T"-Filter verglichen habe, kann ich sagen, dass ich keinen Unterschied feststellen kann die Ergebnisse. Ich bin mir sicher, dass ein optisches Labor einige Unterschiede dokumentieren könnte, aber in der realen Welt kann ich keine Unterschiede feststellen, wenn ich die Testbilder vergleiche, die ich mit diesem Filter und den von mir verwendeten Zeiss-Filtern aufgenommen habe.
Dieses Design funktioniert so gut, dass ich die älteren Nicht-Zeiss-Filter, die ich an meinen älteren Objektiven und Kameras habe, langsam durch diese neueren Designs ersetzen werde.