Ich habe dieses Objektiv mit einer gewissen Besorgnis gekauft. Ich bin ein bisschen puristisch, wenn es um meine Objektivsammlung geht, und abgesehen von einem Artikel von Sigma besitze ich ausschließlich Canon-Glas.

Ich besitze eine Canon 550D und hatte nie das Gefühl, ein ausreichend breites Objektiv (das auch mit einer Vollformatkamera kompatibel war) zu einem vernünftigen Preis bekommen zu können. Ein Freund von mir besitzt das Canon-Äquivalent dieses Geräts und es hat mich schon immer eifersüchtig gemacht.

Da es nur etwa 15% des Preises eines Canon-Objektivs kostet, hatte ich keine großen Hoffnungen in die Qualität der Standbilder (oder Filme) gesetzt, zu denen dieses Ding fähig sein würde.

Wie falsch hätte ich liegen können. Für das Geld ist dieses Objektiv einfach unglaublich. Breit, aber auch sehr scharf bei 100% Crop. Ich bin ziemlich verblüfft, wie gut dieses Produkt tatsächlich ist. Zu diesem Zeitpunkt (eine Woche ausgiebiges Testen) bereue ich den Kauf dieses Objektivs überhaupt nicht. Es funktioniert sehr gut für Bilder und Videos (wofür ich meine Kamera hauptsächlich verwende).

Die Verarbeitungsqualität fühlt sich solide an, mein einziger Nachteil ist, dass der Fokussierungsring an meinem Gerät stellenweise etwas grob ist. Ich glaube auch nicht, dass dieses Gerät den Test der Zeit so gut bestehen wird wie meine Canons, obwohl ich mir nicht sicher bin, warum ich so denke.

Tatsächlich ist die Verwendung des Objektivs auch etwas komplizierter als bei den teureren Gegenstücken - wie Sie in der Beschreibung bemerkt haben, ist das vollständige Handbuch; Fokussierung und Blende. Ich kann verstehen, dass das nicht jedermanns Sache ist, aber es stellte für mich keine größeren Probleme dar. Das Fokussieren kann manchmal etwas umständlich sein, aber Magic Lantern auf Ihrer Kamera zu haben, kann diese Schwierigkeit wirklich lindern.

Wenn Sie den Preis dieses Kits und den Preis des nächsten Konkurrenten berücksichtigen, ist das ein Kinderspiel. Zumindest ist es für mich. Wenn man sich die Vergleichsaufnahmen von diesem und dem 14-mm-Pendant von Canon ansieht, gibt es nur einen vernachlässigbaren Unterschied zugunsten der Canon. Für einen Unterschied von 1700 Pfund lohnt es sich meiner bescheidenen Meinung nach wirklich nicht.

Wenn Sie ein Weitwinkelobjektiv benötigen, besorgen Sie sich dieses Objektiv. Du wirst nicht enttäuscht sein.

Ich möchte dieser Rezension eine kurze Erklärung vorstellen, um Dinge in Zusammenhang zu bringen: Erstens bin ich ein erfahrener Fotograf mit langjähriger Praxis, Experimentieren und Beherrschung (oder zumindest versuchte Beherrschung) verschiedener Bereiche der Fotografie. Ich weiß, wie Geräte funktionieren und wie man ein Objektiv in meinem eigenen Haus testen kann. Zweitens bin ich kein impulsiver Käufer. In der Tat ziehe ich es vor, jeden Aspekt von etwas zu untersuchen, bevor ich den „Jetzt kaufen“ -Button drücke. Ich bin sicher, dass es einen Namen für diese Bedingung gibt. Aus diesen Gründen war ich, als ich dieses Objektiv bestellte, voll bewusst, sowohl die erstaunlichen als auch die enttäuschenden Erfahrungen, die andere Menschen damit gemacht haben. Bei der Bestellung über einen Amazon-Händler (Versand durch Amazon) war ich jedoch zuversichtlich, dass ich es in der Lage sein sollte, es richtig zu testen und es als fehlerhaft erscheint, in der Lage wäre, es gegen eine andere Kopie zu tauschen.

Ich hatte so viele positive Dinge über diese Linse gelesen (der Preis, die Schärfe weit offen und das Fehlen von Koma - was für die Astrofotografie so wichtig ist), aber auch einige negative Bewertungen (am häufigsten und bemerkenswertesten die Anzahl der Kopien zeigen Dezentrierung von Linsenelementen verursacht ungleiche Schärfe über den Rahmen und die schlampige Kalibrierung der Fokusskala). Es war mit Besorgnis und einem nervösen Optimismus, dass ich die Box öffnete, als das Paket vor ein paar Tagen ankam.

Es gibt viele Online-Ressourcen, die Ihnen helfen, ein neues Objektiv zu testen, damit ich Sie hier nicht langweilen werde. Es ist jedoch definitiv erwähnenswert, dass der Schärfe/Dezentrationstest schließlich sehr gut verlaufen ist. Die Arbeit mit einem solchen Weitwinkelobjektiv ist nicht einfach. Wenn Sie also mit einem dieser durch Ihren Briefkasten ankommen, beachten Sie bitte... Testen Sie zweimal, geben Sie einmal zurück. Anfangs schien es einige Dezentrationen beim Betrachten von Bildern einer flachen Wand zu 100% zu geben, so wie jeder gute neue Objektivbesitzer ging ich zurück zum Stativ und testete es erneut. Es schien, dass ich die Kamera nicht horizontal auf die Ebene der Prüfung ausgerichtet hatte, das erste Mal, da Ecken waren viel schärfer um das zweite Mal herum. Nicht perfekt, aber besser.

Als nächstes kam der Fokussierwaage Kalibriertest... auf einem Stativ aufgestellt und (mit Live View) auf verschiedene Objekte in unterschiedlichen Abständen auf der Waage fokussiert. Überraschenderweise sehr präzise auf kurze und mittlere Distanzen - eine schöne Überraschung angesichts einiger der Bewertungen, die ich gelesen hatte. Als nächstes kam der wichtigste Test für die Astrofotografie... Unendlichkeitsfokus. Viele der schlechten Bewertungen, die ich gelesen hatte, gaben an, dass der Unendlichkeitsfokus weit weg von der Markierung auf der Fokussierskala des Objektivs war. Also konzentrierte ich mich mit Live View auf einen entfernten Baum. Hmmm, zunächst befürchtete ich, dass mein neues Objektiv, das bisher gut war, nicht ganz auf Unendlichkeit fokussiert war. Tatsächlich fühlte es sich an, als würde wahre Unendlichkeit NACH dem Fokussierstopp auftreten (im Gegensatz zu den Bewertungen, die ich gelesen hatte, was darauf hindeutet, dass einige Kopien auf unendliche Weise vor der Unendlichkeitsmarkierung auf der Linse fokussiert wurden) Eine 100% Überprüfung auf dem Monitor war nicht schlüssig. Dies ließ mich nur eine Option - geh und schieße ein paar Sterne. Nun, um eine lange Geschichte kurz zu schneiden, fand ich mich einen Tag nach der Ankunft dieses Objektivs auf einem Hügel in der Schwärze der Nacht mit meinem Stativ, neuen Objektiv und Auslöser... Himmel! Mit Live View (und den entsprechenden Kameraeinstellungen) konzentrierte ich mich auf einen hellen Stern neben der Milchstraße (erreicht nur wenig über die Unendlichkeitsmarke auf der Fokussierskala), löste den Verschluss, zoomte das Bild auf der Rückseite meiner Kamera und wurde weggeblasen. Als ich nach Hause kam und das Bild bei 100% betrachtete, konnte ich einige leichte Dezentrationen in zwei extremen Ecken bei 100% sehen, aber es war überhaupt nichts zu befürchten. Die Bedeutung der Fähigkeit der Linse, sich auf die Unendlichkeit (die Sterne) zu konzentrieren, war bewiesen worden. Es ist scharf und breit genug, um einen großen Teil der Milchstraße einzufangen.

Kurz gesagt, dieses Objektiv ist nicht perfekt. Aber es ist leicht gut genug, um ein langfristiger Hüter für mich zu werden. Ich habe es getestet und ich weiß, dass es die Bilder machen wird, die ich es machen möchte. Es hat mein Vertrauen. Wenn Sie wie ich sind und alle Bewertungen gelesen haben und alle Recherchen durchgeführt haben (und diese Rezension jetzt lesen, um zu versuchen und Ihnen zu helfen, eine Entscheidung zu treffen), gehen Sie einfach für sie. Meine Vermutung ist, dass K&F Concept auf das Feedback bezüglich des Infinity-Fokus gehandelt hat und einen Prozess in ihren Qualitätskontroll-Workflow eingeführt hat, um sicherzustellen, dass sie mit präzisen Fokussierwaagen geliefert werden.

Auf den ersten Blick scheint dieses Objektiv zu gut, um wahr zu sein. Es kostet etwa 15% des Canon-Äquivalenten, obwohl es zugegebenermaßen nur manuell ist.

Die Wahrheit ist jedoch, dass es sich um ein 14-mm-Objektiv handelt, sodass es bei jeder Blende jede Menge Schärfentiefe hat und es nicht die Art von Linse ist, die Sie verwenden würden, um einzelne Elemente durch Fokustechniken zu isolieren.

Ich nutzte meinen, um einen Auftritt an einem kleinen Ort mit wenig Licht zu fotografieren und habe schnell gelernt, die Entfernung zu meinen Motiven einzuschätzen, was gut genug funktionierte. Im Rahmen befanden sich einige Scheinwerfer, die auch keine störenden Linsenblitze verursachten.

Ich habe früher am Tag einige Tests gemacht und schwarzen Text vor einem sonnenbeschienenen weißen Hintergrund fotografiert. Ich habe einige Farbsäume am Rand des Rahmens festgestellt, aber das ist ein Worst-Case-Szenario, und um ehrlich zu sein, haben meine späteren Aufnahmen dies nicht verraten.

Ich habe meinen bei F4 verwendet, hatte also einen Stopp angehalten und hatte im gesamten Frame eine gute Schärfe erreicht. Ich habe gehört, dass es bei offenem Öffnen etwas weich ist, aber in Wahrheit versuche ich auf jeden Fall zu vermeiden, dass Objektive weit geöffnet sind, da man nie ihre volle Schärfe bekommt.

Insgesamt also für mich ein sehr wirtschaftliches und zufriedenstellendes Paket.

Warum also vier Sterne?

Der mitgelieferte Softbag war mit Fusseln bedeckt, und natürlich hat das Objektiv auf der Vorderseite ein großes Glasauge, das nicht durch einen Filter abgedeckt werden kann, das Fusseln anzieht, die auf Ihren Bildern bei engen Blendenöffnungen sichtbar sein können.

Ansonsten ist die Konstruktion des Objektivs sehr gut mit einem soliden Gehäuse und einer schönen gleichmäßigen Fokus- und Blendenwirkung.

Wenn Sie also Ultraweitwinkelfotografie ausprobieren möchten, sich aber nicht von einem großen Teil Ihres Monatsgehalts trennen möchten, empfehle ich Ihnen, dieses Objektiv zu kaufen.

Wird auf einer Canon EOS 5D Mk3 verwendet.

Das K&F Concept 14mm, für Canon, ist Liebe auf den zweiten Blick.
Der erste Eindruck war etwas nervig durch die manuelle Einstellung, da ich nun doch von den (teuren) AF Objektiven von Canon verwöhnt bin, und vor allem dadurch, da das Objektiv keine Springblende hat. Dadurch sieht man ab Blende 8 nichts mehr im Sucher oder am Monitor. Um scharf zu stellen ist es nun notwendig zuerst auf eine kleine Blende zu stellen, hier scharf zu fokusieren und dann wieder auf die gewünschte Blendeneinstellung abzublenden. Das Scharfstellen selbst ist relativ unproblematisch, vor allem weil man bei der Verwendung eines solchen Ultraweitwinkelobjektivs ja sowieso oft mit der Hyperfokaldistanz arbeitet.

Absolut positiv überrascht war ich, dass bei meiner Canon 5D II die Blendenautomatik funktioniert.

Die Verarbeitungsqualität ist ok. Kunststoff, schaut aber durchaus nicht billig oder filigran aus. Natürlich kann man es nicht mit den 2000-3000 Euro teuren Alternativen von Canon oder Zeiss vergleichen.

Und nun die optische Qualität: die ist der Hammer! Absolut scharf, habe ich für den Preis nicht erwartet, aber jetzt kommt auch noch das Aber. Die Verzerrung, die ist ziemlich heftig. Bei Landschaftsaufnahmen nicht so schlimm, aber bei der Architekturfotografie ziemlich störend. Abhilfe schafft hier Lightroom 5, der schafft es mit nur wenigen Klicks diese zu beheben. Mein Lightroom schreibt zwar nicht, dass er das K&F Concept erkennt, aber die Verzerrung wird gut behoben. Für perfekte Ergebnisse bei der Architekturfotografie hilft Dxo Optics Pro, der erkennt das Objektiv auch schon selbstständig.

Alles in Allem ein gutes Objektiv, das meine Erwartungen deutlich übertroffen hat. Wäre ich ein Profi und würde es täglich mehrmals verwenden, dann würde ich vielleicht zu den teuren Alternativen greifen, aber als begeisteter Amateurfotograf ist es für mich absolut top.

Ich habe dem aus einem Grund 4 Sterne gegeben. In den richtigen Händen garantiert dies 5 Sterne. Wenn Sie jedoch nicht mit der Bedienung eines manuellen Objektivs an einer DSLR zufrieden sind, werden Sie es schwierig finden, damit gute Bilder zu erzielen.

Das Objektiv hat einen echten Ultraweitwinkel und daher kann es sehr schwierig sein, einen kritischen Fokus zu erzielen, insbesondere da es einen sehr großen Abstand auf den Fokusring hat. Es kann durchaus sein, dass Sie am Ende von der Schärfentiefe abhängig sind, um diesen Fokus zu gewährleisten, und daher wahrscheinlich nicht bei F2.8 arbeiten. Wenn Sie verschiedene Tiefenschärferechner verwenden, können Sie davon ausgehen, dass Unendlich ab f/5,6 scharf ist, solange Ihr Motiv mehr als etwa 3-4 Meter entfernt ist. Ich habe jedoch festgestellt, dass es „Grade“ gibt, in denen man fokussiert ist. Am besten ist es, viele Testschüsse abzufeuern und aus Erfahrung zu wissen, wo der Fokus an verschiedenen Punkten auf dem Fokusring für eine bestimmte Entfernung liegt. Wenn Sie etwas anderes als Landschaftsfotografie machen, wo Sie sich Zeit nehmen können, kann dieses Fokusproblem jede andere Art von spontanen Aufnahmen ruinieren.

Ein weiterer Faktor, den Sie beachten sollten, ist, dass Sie aufgrund des Sichtfeldes zu einer gewissen Tonnenverzerrung und Vignettierung in den Ecken kommen, insbesondere bei Verwendung einer Vollformatkamera. Dies lässt sich leicht beheben, wenn Sie Ihre Aufnahmen in Lightroom erstellen, indem Sie einfach das entsprechende Objektivprofil laden. Sie müssen dies jedoch manuell auswählen, da keine elektrische Verbindung zwischen Objektiv und Kamera besteht und die EXIF-Daten daher glücklicherweise nichts von der Existenz des Objektivs wissen.

Wenn Sie es für die Astrofotografie kaufen, ist es ideal, da 14 mm eine Belichtungszeit von weit über 30 Sekunden ermöglichen, ab denen Sie sowieso Sternenspuren erleben werden. Sei dir nur der kritischen Fokussierung bewusst.

Fazit. Dies ist ein Objektiv von fantastischer Qualität für das Geld, jedoch nur in den richtigen Händen. Wenn Sie es gewohnt sind, Ihre Kamera nur im Programmmodus oder sogar im Blende- oder Verschlussmodus zu betreiben, dann bietet Ihnen dieses Objektiv eine Lernphase, die es zu überwinden gilt. Es passt auf Vollbild- oder Crop-Gehäuse, aber bei APS-C-Modellen beträgt die effektive Brennweite offensichtlich 22,4 mm.

Kaufen Sie es, nachdem Sie viel darüber nachgedacht haben, für das Geld gibt es kein anderes Objektiv, das dazu passt.

Ich habe dieses Objektiv hier bestellt und benutze es an meiner Alpha 7 MKII (keine R). Was es leistet, ist einfach unglaublich. Ich habe noch nie ein Objektiv mit so einer Schärfe, Detailtreue und Farbwiedergabe besessen. Zu Beginn hatte ich mir die Kamera mit dem 24-70/4 von Zeiss gekauft und war damit wirklich sehr zufrieden. Danach kaufte ich mir das K&F Concept 85mm 1.4, mit dem ich auch sehr glücklich bin. Allerding muss ich gestehen, dass ich die beiden K&F Concept- Objektive in der Canon Version gekauft habe und benutze diese mit dem Commlite Adapter, den ich mir angeschafft habe, da ich einige Canon Linsen von früher besitze. Die Abbildungsleistung, insbesondere bei diesem Weitwinkel ist einfach überragend und die Bilder sind extrem scharf bei Blenden von 8 bis 16 von ca. 2m Abstand bis ins unendliche. Ich habe am Anfang mit der roten Kantenanhebung fokussiert, habe aber festgestellt, dass es hier bei diesem Extremweitwinkel viel einfacher ist ohne Fokussierung zu fotografieren. Meine Einstellungen bei Landschaft-Aufnahmen oder in der Stadt (Gebäude etc.) sind folgende:
ISO auf Auto, Programm-Wahlrad auf S (schutter-Voreinstellung) und die Verschlussgeschwindigkeit auf 160 oder 200, Blende am Objektiv auf 11, den Fokusring am Objektiv zwischen 3m und Unendlich. Dann ist alles ab 2 Meter scharf.
Sehr wichtig ist es im Menu der Kamera die APS-C Sensor-Anpassung von Auto auf OFF zu stellen. Die Kamera in Standardeinstellung stellt den Sensor von allein auf den APS-C Ausschnitt um, da sie das Objektiv nicht erkennen kann, weil keine elektronische Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv stattfindet. Ohne dies bekommen Sie nur einen Bild- Ausschnitt, der auch von der Abbildungsleistung deutlich schlechter aussieht und es können unter Umständen starke achromatische Aberrationen auftreten. Daher ganz wichtig !
Wie viele vielleicht gemerkt haben, ist die Sony-Version deutlich teurer als die Canon Version, daher sind die 70 Euro Aufwand für den Commlite-Adapter wieder raus, insbesondere, wenn zwei oder mehr verschiedene K&F Concept Linsen, wie in meinem Fall anschafft werden.
Das Objektiv ist wirklich zu empfehlen und macht viel Spaß!

Die optische Leitung des Objektivs ist in Ordnung. Es ist auch angenehm klein und leicht. Die manuelle Fokussierung ist bei der kurzen Brennweite mir der hohen Tiefenschärfe kein Problem.

Leider wird die Blende mit einem Ring am Objektiv eingestellt (ganz klassisch). Dadurch findet kein Datenaustausch mit der Kamera statt und es kann keine Blendenautomatik genutzt werden. Die Blende wird auch nicht im Kameradisplay angezeigt und die Funktion der Modi "P" und Zeitautomatik sind identisch. Wer unbedingt darauf Wert legt, sollte sich nach einem anderen Objektiv umsehen.

Insgesamt aber gutes Preis-Leistungsverhältnis.

könnte mit af ausgestattet sein

Ich benutze dieses Objektiv seit 2 Jahren und obwohl es keinen Autofokus hat, ist es zu einem meiner Lieblingsobjektive geworden.

Sehr schönes Objektiv für Astrofotografie und Landschaft MF bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für mich